2016年4月24日21時許，天空下著淅瀝小雨，張峰正騎著電動三輪車往家裡趕。當他行駛至大河鄉大村路口紅綠燈處時，一條體型很大的金毛犬突然掙脫主人的牽引，沖了過來。狗跑到張峰身邊後，一陣狂吠，把他嚇了一大跳。而這一嚇，張峰直接從三輪車上摔了下來。
事情發生後，張峰與狗主人吳娜理論。但在現場，兩人沒有就賠償問題達成一致，張峰報了警。之後，張峰被送往醫院救治。經診斷，他左股骨骨折，住院期間共花費了兩萬五千多元。後經司法鑑定中心鑑定，張峰左下肢功能喪失26.3%，已構成九級傷殘。
網路圖扯皮索賠未果鬧上法庭好端端地騎著車，卻突遭竄出的狗驚嚇而摔成九級傷殘。張峰向狗主吳娜提出了賠償要求。他認為，自己摔傷的原因，是由於受到吳娜飼養的大型犬狂吠驚嚇造成，吳娜應當承擔全部的賠償責任。張峰要求對方賠償各項費用總計近16萬元。但是狗主人吳娜也有自己的看法。她覺得，自己飼養的大狗並沒有直接咬到張峰。另外，張峰駕駛的電動三輪是自己改裝的，車況並不好，張峰他自己才應該承擔大部分的責任。而且，吳娜還覺得，張峰提出的賠償金額也過高，沒有依據。“公說公有理，婆說婆有理”，張峰見索賠無果，便將吳娜告上了法庭。法院雙方均有責任主辦法官經過調查，對狗叫把人嚇到，進而出現人摔傷的事實予以了認可。在責任分擔上，則是雙方都有責任。法官介紹，吳娜飼養的該金毛犬系大型犬，重60斤，又未辦理飼養證件。作為飼養人，吳娜明知犬類動物存在攻擊性和危險性，卻未對它採取有效的看護措施，這一做法違反了城市養犬的相關規定。而正是由於吳娜的疏於管理，才導致狗突然竄向了張峰，因此吳娜存在明顯過錯，應承擔侵權責任。
網路圖但是，因張峰駕駛的電動三輪車系其自行改裝，且金毛犬並未直接咬傷他，只是令其受到驚嚇，才導致操作不當從三輪車上摔下受傷，故張峰對其自身受傷存在重大過失，亦應承擔相應責任。最後，法院認定，吳娜對張峰受損承擔主要責任，擔60%的責任;張峰對其自身受傷承擔次要責任，擔40%的責任。一審判決吳娜賠償原告張峰各項經濟損失總計46722.5元，並駁回張峰的其他訴訟請求。
相關連結：51歲的姜老太太沒想到，自己的小白狗從花壇里突然跑出來一聲吠叫，竟然讓62歲的高老太太受到驚嚇摔倒在地，並隨後吃上官司，還不得不賠償對方3萬餘元。身邊的事兒51歲的姜老太太養了兩隻小狗，平常她總愛帶著小狗外出散步。2013年4月3日早上6點40分左右，62歲的高老太太到鄭州市上街區老年公寓院內圍繞花壇散步，此時，姜老太太也正在這邊遛她的兩條小狗。因為沒有拴狗鏈，姜老太太的一隻小白狗突然吠叫了一聲奔向高老太太，高老太太受到驚嚇，摔倒在地。高老太太說，她摔倒後，姜老太太就帶著兩條狗離開了，同高老太太一起晨練的老夥伴們打電話將她送往長鋁職工醫院，後又轉往洛陽正骨醫院。高老太太被診斷為腰椎壓縮性骨折、骨質疏鬆、高血壓。此後，高老太太一直進行相關治療，她的老伴兒則通過多方打聽，找到了小狗的主人姜老太太，並多次同她電話溝通賠償的事宜，並錄音存證。2013年6月28日，兩人的電話錄音顯示：“對不起，對不起，所有的事情都對不起。”“你說對不起有啥用?”“事情已經出來了，我不願意傷害人。”“本來就不是你傷害的，是你的狗傷害的。”“別說這事了，我明天就給你拿3000塊錢，你把發票給我就行了，行不行?”“好。”
