7日下午3點05分，記者在水滴直播平台發現，上海一共有452個鏡頭正在進行直播。這些直播內容大多為固定角度監控，直播的場景包括小區道路、交通路口、運動中心、飯店等。除了看一些有主播主持的節目外，也有一些監控，“可以看到別人的生活”。
記者調查發現，在水滴直播平台中，店家將鏡頭對準消費者進行直播，消費者卻不知情的情況並非個案。
面對自己可能被直播的情況，市民的看法也各不相同。
“這當然是侵犯隱私了!”在一家千里香餛飩店門口，得知自己剛才吃飯的樣子被全程直播，一名戴眼鏡的男學生說。
有消費者認為，這種直播的技術本身很好，關鍵要看套用在什麼地方：“如果可以放在飯店的後廚，對後廚進行直播，對飯店的衛生和經營都是一種監管。”
孩子、家長互動也被直播
記者注意到，一些“兒童樂園”里孩子和家長互動的場景也被直播了出來。記者根據其中一個遊樂園的直播鏡頭，找到上海古浪路一家名為“小玩子”的遊樂園。“他們知道(直播)的，也同意的。”門口看店的小姑娘一說，“已經告知了家長。”
然而，記者留意到，在這家門店貼出的“入園須知”中沒有一條關於入園將被直播的告知。一些家長表示，他們從不知情。一名家長看著手機鏡頭中被實時直播的自己，一下愣住了。
不過，也有一些家長表示，儘管不知道自己被直播，但也不是很在意，而且覺得這是一個不錯的安防產品。
“既然有這個(直播)能在手機里看到小孩，那還是蠻方便的，以後我就可以把孩子放在遊樂園裡去超市買菜了。”一個年輕爸爸說。
有家長認為，對於這種遊樂園的直播，建議可以採用加密的模式，只向家長提供密碼，只允許家長觀看，感覺挺好的，甚至可以拓展到幼稚園里使用，家長一定很歡迎。
●水滴直播
將強迫店家張貼提示貼紙
針對水滴直播頻頻被曝涉嫌侵犯隱私的問題，水滴直播產品經理張西勝日前解釋說：“水滴直播並不是一個獨立的直播產品，它是安防產品智慧型攝像機的用戶展示和分享平台。我們後來觀察到很多機主希望把自己拍攝的畫面分享給其他用戶，於是就搭建了水滴直播這個用戶分享平台。”
針對隱私保護問題，張西勝說：“我們呼籲智慧型攝像機的機主將自己拍攝到的畫面分享的時候，一定要提高安全意識和隱私意識，保護好自己和他人的隱私。此外，水滴平台還將繼續嚴格審核管控涉隱私內容。針對公民隱私的保護，水滴直播平台審核人員會根據法律法規和良俗公約，對涉公民隱私服務區域，以及其他明顯涉及隱私的私密場所直播，一經發現立即採取下線關停措施。”
張西勝還告訴記者，接下來，為了更好的保護好這些店主和顧客的隱私，他們將強迫店家張貼帶有“正在直播、感謝關注”字樣的貼紙：“我們將強制要求店家張貼提示貼紙，凡涉及公共場所直播開通1小時內，必須上傳貼紙張貼和攝像機安裝照片，進行驗證，驗證不合格的，我們將予以下線處理。”
此外，水滴直播負責人表示，水滴平台已經開通舉報機制，第一時間處理市民關於隱私的舉報投訴。
●律師說法
公共場所直播也會泄露個人隱私
上海劉春雷律師事務所葉萍律師表示，“水滴直播”的情況，問題不在於攝像頭的所有者是否同意直播，而是要關注被直播對象的隱私保護。
葉萍認為，作為直播平台，在被直播者不知情時將直播視頻推向公眾，放任隱私泄露的可能性本身就已經構成了對隱私權的侵犯。
至於平台方面聲稱，水滴平台上所有直播畫面都是由機主購買小水滴攝像頭後自行安裝，並由用戶自主操作分享直播的，平台上未發現非用戶本人不知情分享的內容，不存在盜播、誤播的可能性。
葉萍認為，水滴直播的說法是在偷換概念。攝像頭是屬於商戶的，可隱私權是屬於被拍攝的人的，不屬於安裝攝像頭的人。用戶可以分享自己個人的畫面，但沒有權利分享別人的畫面。
葉萍說，一般情況下，不少市民會覺得酒吧、內衣店、按摩店、賓館特定區域，這些場所比較私密，不宜在網上直播。但實際上，在一些大眾化的公共場所，直播也同樣會泄露個人隱私，一個人出現在一個公共場所，孤立看並沒有什麼問題，可是對於特定的人、特定的事，就可能構成隱私權的傷害。