近日，隨著“一帶一路”峰會在北京召開，日本政府高層相繼釋放出考慮加入亞投行的信號。不過，日方對加入亞投行表達了一定程度的“疑慮”，比如所謂“公正運營”。微信公眾號俠客島16日撰寫題為《日本也想加入亞投行，支持不支持?》的評論。文章稱，日本國內之所以有這些“疑問點”，主要是認為亞投行是中國“經濟擴張”的工具，認為亞投行在財務上不可持續，認為亞投行在運營中肯定是中國一家“說得算”……總之，認為中國做不成這件事兒，即使部分做成了，也沒有別的國家什麼事兒。

“俠客島”在文末也提醒，如果日本人不能想通中日關係“大是大非”的問題;如果個別政治人物還想用“中國”作為藉口，推動日本國內政治的右轉;如果日本國內一些勢力還想從中日關係緊張中獲取其小集團的利益，那么中日關係的長期發展，恐怕還會面臨各種各樣的波折。

以下為“俠客島”原文：

日本想參加亞投行?

今天，很多媒體都在關注這條訊息。無論是從亞投行自身的發展而言，從中國“一帶一路”倡議的推進而言，還是從中日關係而言，這無疑都是一條大新聞。

不過，細看各路訊息，此事比較複雜，即使是事實本身亦有尚未確定之處，還需要島叔給大家理理頭緒。

微妙

事情是這樣的——

5月15日，到北京參加“一帶一路”高峰論壇的日本自民黨幹事長二階俊博在北京表示，關於日本加入亞投行一事，已經到了“是否決心儘快加入”的階段。他認為，日本政界應當加快準備，避免在此事上“大幅落於人後”。

“幹事長”，傳統上是自民黨的二號人物。第一號當然是自民黨首安倍。二階的此次表態，與過去日本對亞投行的消極和質疑態度相比，無疑有了極大的變化。這也是人們關注此事的主要原因。

但在二階表態之後，另外兩個人也說了話，話鋒卻另有別意：

同樣在15日，日本首相安倍晉三也在回答記者提問時談到了亞投行問題。他的原話是：“如果能夠消除(外界)疑問點，就可以積極考慮。”

按照他的說法，這些疑問主要包括三點：公正運營;可持續的貸款運作;對於環境和社會的考慮。他還提到，這是“美日兩國共同的疑問”。

經過一個晚上的媒體報導之後，16日上午，日本官房長官菅義偉也出來說話了，他的原話是：“自亞投行啟動之初，日本就一直關注其運行，如能否實現公正運營，能否考慮到對環境和社會的影響等。這一點沒有任何變化。”

對比三個人的表態，我們似乎可以感到，後兩者的態度更為“謹慎”一些，但同時又具有各種解釋的空間——當然，這是他們的一貫風格。而這種對比，恰好說明了日本在亞投行問題上的態度。

爭論

對於亞投行，日本國內從一開始就存在不同意見之間的爭論。

我們都知道，日本目前面臨一系列深層次的經濟社會問題——人口老齡化、中央政府財政困難、產業空洞化、國內市場擴張乏力……今天的日本，需要廣闊的海外市場、生產力，需要一個穩定的外部發展依託，作為未來幾十年經濟成長的保證。

縱觀當今世界，能夠提供這一保證的，無疑只有新興國家和廣闊的第三世界國家。畢竟，歐洲的經濟成長並不樂觀，而美國雖然具有巨大的經濟存量和增長潛力，但不大可能實現新興國家那樣的高速增長，其可對外開放的市場空間也有限。

也正是因為這個原因，日本過去幾年一直將希望寄托在類似於TPP這樣的項目上，打算聯合美國，整合亞太(特別是東南亞)經濟資源，形成這樣的“外部依託”。同時，這也是因為日本在政治上執拗於對華對抗，很難像別的國家那樣放心搭乘中國“便車”。(話說在前頭，這事兒不能怪中國，只能怪日本自己沒想通，“責任不在中方”。)

在此背景下，自亞投行項目籌備期間開始，日本國內就有不同的看法。