2016年全國碩士研究生招生考試於前昨兩天舉行。2016年考研報名人數為177萬人，比2015年增長約12萬人，增長約7%，打破了自2014年以來的考研人數兩連降趨勢。與此同時，一份民間出爐的“2016中國大學高校保研率排行榜”近段時間以來在學生中流傳甚廣。清華大學以58.14%的保研率高居榜首。北京大學以48.36%緊隨其後，中科大以36.11%排名第三，復旦以30.39%排名第四。榜單中，上海的高校占6席，其中，復旦大學、上海交通大學、同濟大學保研率分別為全國第4、5、12名。TOP10排行榜網為你深入分析這份2016中國高校保研率排行榜單的真實性。

奚妍是一名普通地方院校今年的考研學生。她覺得，一些名校的保研率居高不下，勢必壓縮裸考生的名額。不僅裸考生認為考名校的難度越來越大了，就連一些非211高校學生也抱怨“保研經常被擋竟然是因為‘出身’”。
對此，不少高校研究生院都指出，保研的同學確實是努力和優秀的，並且都是經過了嚴格的審核。同時，這也給考生一個明確信號，只有自己有真才實學，才能獲得未來更好機會的垂青。
2016年全國碩士研究生招生考試於前昨兩天舉行。與此同時，一份民間出爐的“2016中國大學高校保研率排行榜”近段時間以來在學生中流傳甚廣。青年報記者調查發現，排行榜確實有一定參考性，但並不十分精準。此外，即便在個別名校保研率已經超過50％的現狀下，2016年考研報名人數為177萬人，比2015年增長約12萬人，增長約7%，打破了自2014年以來的考研人數兩連降趨勢。
榜單中滬高校占幾席？
保研，即推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀研究生，簡稱推免，這是研究生多元招生體系的重要組成部分，也是加強拔尖創新人才選拔、提高研究生招生質量的重要舉措。對大多數應屆本科生來說，保研是一個很好的出路，既獲得了一個讀研深造的機會，又不需要經歷備戰考研的辛苦周期。
網上盛傳的這份榜單羅列出保研名額超過200名的高校，並分別計算了這些高校的保研率。榜單上，全國共有136所高校上榜，清華大學以58.14%的保研率高居榜首，這也是全國高校中唯一一所保研率超過50%的高校，這意味著清華的過半本科生能得到保研機會。北京大學以48.36%緊隨其後，中科大以36.11%排名第三，復旦以30.39%排名緊隨其後，全國也只有這四所大學的保研率超過了30%。
榜單中，上海的高校占6席，其中，復旦大學、上海交通大學、同濟大學保研率分別獲得全國第4、5、12名，此外，華東理工大學、華東師範大學、東華大學分別位列第32、60、83名。相對於地方院校而言，名校的保研率基本都能達到20%以上。
各校保研名額依據從何而來？
這份榜單中所統計的保研名額，依據的其實是教育部《關於下達2016年推薦優秀應屆本科畢業生免試攻讀研究生名額的通知》，《通知》明確了2016年全國共有312所高校具有保研資格，以及這些高校所占有的名額。比如，上海上榜的6所高校，保研名額分別為：復旦大學860名，上海交通大學1075名，同濟大學980名，華東理工大學720名，華東師範大學460名，東華大學334名。
那么，這個保研率排行榜中的數據從何而來？ 它的計算是否科學、準確？ 榜單製作方指出，本次的保研率數據分析以各大高校2016年的保研人數和2012年各校的本科招生人數做對比得出分析結果，雖然其中存在個別5年制專業和個別本科生退學等情況，但對實際數據影響很小。
以復旦大學為例，2012年該校本科生招生計畫人數為2860人，2016年保研名額為860名，得出保研率為30.39%；而上海交通大學2012年計畫招收3850人，2016年保研名額1075名，其保研率為27.92%。
這個保研排行榜是否準確？
對此，一位985高校研究生院負責人表示，從數據統計、計算方法來看，這份民間保研率排行榜不存在太大問題，有一定參考價值，但是，這樣計算出來的保研率並不精準。這主要是計算出的保研率與實際保研同學占應屆生總數的比率，兩者之間會存在一定的偏差，而這個偏差主要由兩個方面的原因造成。
一方面，實際的保研名額並不等於上述《通知》中的名額，一些高校可能有教育部其他方案所提供的額外名額。以華東師範大學為例，除了460個常規保研名額外，還有“研究生支教團”4名，“教育部直屬師範大學接受外銷推免生名額補償方案”12名。此外，還有“農村教育碩士師資培養計畫”“高層次雙語人才培養”“上海市臨床醫學專業學位改革試點”“國防科工招生單位接收外校推免生名額補償方案”等多項計畫，但是民間保研率排行榜把這些都忽略了，其統計數據是不完整的。
“如果填報志願的學校都沒有錄取我，這個名額就是浪費了，不能再給其他人。”在網上“保研吧”看到，因允許校外保研，有的同學雖然獲得保研資格，但是被有意願的高校拒絕，沒有找到接受單位，那么就會出現保研失敗的情況。也就是說，如果沒有高校接受該推免生，他的保研名額就會作廢，而不能轉讓給其他人。這種情況同樣會使保研的實際人數與保研名額之間存在一定出入，而這在保研率排行榜的統計中顯然也沒有考慮到。