謝先生是王小姐的前夫但謝先生屢次侵擾王小姐的住處甚至還到她上班的地方騷擾最後謝先生因違反保護令的相關規定被判處拘役四十天｡根據上述內容判斷下列敘述何者正確
選項中提到謝先生是王小姐的前夫，並且多次騷擾王小姐的住處和上班的地方，最終因違反保護令的規定被判處拘役40天。從這些描述中，我們可以得出以下結論：
- 謝先生確實與王小姐有婚姻關係，並且已經離婚。
- 謝先生的行為確實構成了騷擾，不僅騷擾王小姐的住處，還騷擾她上班的地方，這違反了相關的法律法規。
- 法院的判決確實是因為謝先生違反了保護令的規定而判處他拘役40天。
因此，選項中的敘述都正確。