一貫性審查評最高法院108年度臺上字第2246號民事判決

截至我的知識更新日期為止（2023年6月），我無法提供即時的判決文內容或對特定判決進行深入分析。然而，我可以提供一些一般性的資訊，幫助您了解如何進行一貫性審查評論以及評論的內容可能會包含哪些要素。

一貫性審查（Stare decisis）是法律中的一個原則，意思是指法院應該遵循先前的判例，除非有強有力的理由改變先前的法律見解。在評論最高法院的判決時，一貫性審查可能會涉及以下幾個方面：

1. 先例的確立：評論者會檢視判決是否建立了新的法律原則，或者是否推翻了過去的先例。

2. 法律解釋：評論者會分析判決中對法律條文或憲法的解釋是否合理，是否與過去的解釋一致。

3. 法律適用：評論者會評估判決在適用法律時是否考慮了所有相關的因素，以及判決結果是否符合公平和正義的標準。

4. 法律發展：評論者可能會討論判決對未來法律發展的影響，以及它是否促進了法律的進步和適應性。

5. 社會影響：判決可能對社會產生重大影響，評論者會探討這些影響是正面的還是負面的，以及判決是否考慮了社會的整體利益。

6. 法律教育：判決可以作為法律教育和研究的素材，評論者可能會分析判決對法律教育和實務的貢獻。

要進行一貫性審查評論，評論者通常需要對相關的法律領域有深入的瞭解，並且能夠將判決置於更廣泛的法律框架中進行分析。此外，評論者可能還需要考慮判決的實際後果，以及它對當事人、社會和法律體系的影響。

如果你需要最新的判決文內容或更詳細的評論，建議您查詢最新的法律資料庫或相關的學術論文，以獲得最準確和最新的資訊。