2012年8月11日 圖表：倫敦奧運會獎牌榜(倫敦時間8月10日)

2012年8月10日，中國奧運代表團無一枚金牌入賬，遭遇倫敦奧運會開幕以來的首個“無金日”，而美國隊依靠後半程發力，在金牌榜上拉大了領先中國隊的距離。

這些天來，網上出現了各種倫敦奧運會獎牌排行榜，說起“排行榜”咱們並不陌生，諸如五花八門的大學排行榜，根據各自標準，排出不同名次。相比之下，奧運會獎牌榜沒那么多複雜的參數，真金白銀實銅，一清二楚，但是，各種充滿想像力的排行榜仍然爭相出爐：銀牌榜、聯合排行榜、人均獎牌榜、歐盟總數榜、GDP基準榜、真實獎牌榜……讓人眼花繚亂、忍俊不禁。

忍俊不禁之餘，仔細想想：不管選擇什麼樣的標準和手段來排名，原則只有一個——“我要排得更高!”為什麼“要排得更高”?當然對奧運金牌、獎牌“很在乎”。

其實大伙兒對金牌都很在乎--英國媒體報導：東道主英國這次金牌豐收，國民振奮，首相卡梅倫連稱“非常激動”;澳大利亞媒體報導：澳大利亞此回兵敗倫敦，國人不滿，體育官員埋怨“投入並沒有得到相應的回報”，威脅“考慮減少在體育項目上的投資”;而美國記者更是公開表示：“如果我們說不想奪回金牌榜首位，那么美國人也太不誠實了。”

有一種聲音說，中國選手所獲奧運金牌的含金量，不能跟歐美選手相比，因為中國運動員整天都在訓練，人家只是工作之餘參加業餘訓練。此說值得商榷。

在倫敦奧運會上，業餘訓練的選手有不少，但是能夠拿到奧運金牌的，那就非常罕見了。如果一個絕頂高手白天還在奧運村演算天體、思考人生，晚上就捎帶著拿了金牌，那只是神話。這種情況在現代奧運會剛起步時還可能發生，比如奧運史上首個網球冠軍約翰·博蘭當時就是個到雅典旅遊的牛津大學學生，但是競技體育演變至今，產生一個奧運冠軍，背後需要一系列的堅實的科技保障、資金支撐。

以菲爾普斯為例，他大部分時間都泡在游泳池裡，“如果你休息一天，實力就會倒退兩天。”這是菲爾普斯的座右銘。一直以來，他都堅持早上5點鐘起床訓練的習慣，每天都堅持嚴格的訓練，從不間斷。在訓練高峰期時，他每周的游泳量高達80公里。

還有一種說法，中國培養運動員是舉國體制，國外是運動員自掏腰包參加訓練的。確實，歐美一些體育強國運動員訓練、比賽經費與中國不同，有自籌、企業贊助、個人捐助等，但政府就“一毛不拔”嗎?

還是以菲爾普斯為例，他曾就讀的密西根大學，是一所公立學校，每年從聯邦和州政府獲得大量撥款。密西根大學以體育著稱，為了吸引全國高中學校里的體育健將們，大學提供優厚的體育獎學金，菲爾普斯就是其中的受益者。

密西根大學的體育強項不是游泳，而是籃球--例如赫赫有名的“密西根五虎”。大學更為籃球投入了巨資，用於體育設施的購買和維護、運動員的護理、教練的薪金等開銷。

相比美國，英國對體育的財政投入更大。英國選手此次在家門口打了翻身仗，絕不僅僅是單純的“東道主效應”，其背後是國家投入十餘年的“金牌計畫”--1996年亞特蘭大奧運會，英國僅獲一枚金牌，全國上下很受傷，促使英國政府成立了國家彩票基金以籌措體育經費，再把經費劃撥給能夠培養讓運動員奪得獎牌的體育部門——這就是於1997年成立“英國體育”的背景，英國選手從此開始獲得充裕的國家資金支持。

不管是中國還是歐美，高水平運動員成材的規律是相差不大的，各個國家也在互相借鑑對方經驗，近年來，中國訓練體制的投資辦法和渠道也在悄然發生變化，例如李娜，她自己聘請教練，又如丁俊暉--當然，檯球不是奧運項目。

沒有誰不真正在乎奧運金牌。在英國，本國選手大把奪金，不僅首相高興，納稅人也高興--因為他們也作出了貢獻。當然，不是每個納稅人都高興。此前，英國媒體曾報導過這樣的新聞：一對老夫妻寧肯蹲監獄，也不交“奧運稅”。