大家在裝配電腦的死後會發現，i3的9100在去掉了核顯之後，性能應該是比i38100差的，但價格反而更貴了，這是什麼原因呢?i3 8100和i3 9100哪個好呢?它們的性能到底相差多少呢?i3 8100和i3 9100的區別有哪些呢?下面就來看看兩者的差距。

i3 8100和i3 9100的區別

仔細查看兩者的參數，你會發現兩者似乎沒有太大的不同，架構、接口、製造工藝、主頻、三級快取等等都是一樣的，那么不一樣的地方在哪?答案是i39100加入了睿頻加速技術，這樣它的單核頻率可以達到4.2GHZ，全核也可以到4.0GHZ，所以在性能上它是比i38100強的。

i38100和i39100性能差多少

其實兩者的性能基本相同，差距微乎其微，i3-9100F無核顯CPU相比i3-8100內置核顯CPU還貴的原因，主要是九代i3-9100F首次為酷睿i3加入了睿頻加速技術，睿頻單核最高可達4.2GHZ，全核可至4.0Ghz，也就是說單核性能更強一些，還有一個原因就是新上市產品，可能之後會變得更加親民性價比。此外，i3-9100F與i3-9100隻有核顯的區別，i3-9100F無內置核顯，其它參數是一致的，所以性能也是相同的。

i3 9100處理器和i3 8100哪個好

如果你是打算組建遊戲平台的話，我是強烈推薦i3 9100f的，對於獨顯平台來說，既然核顯只是吃灰的存在，那把它閹割掉也無妨。i3 9100f比i3 8100貴出那一部分換來10%的性能提升，是完全值得的。

如果是辦公用戶的話，那就要斟酌一番了，i3 9100f的性能雖然比i3 8100更強，但是必須搭配獨立顯示卡才能亮機，現在便宜點的入門獨顯也得三四百元，i3 9100f本來就比i3 8100貴一些，再加上獨立顯示卡至少多花500左右大洋是肯定的了。所以，如果你是用來普通辦公，那么選擇無需獨顯就能亮機的i3 8100更加划算。

i3 8100能裝win7嗎

完全可以裝，另外裝的系統一般來說和cpu關係不大，目前大部分的cpu都是支持win7系統的，想要運行流暢不僅取決於CPU，還與記憶體、顯示卡等等很多部件都有關係。

i3 8100怎么樣

1.i3 8100是一款4核心4執行緒的處理器最大主頻為3.6ghz。

2.製造工藝為14nm，屬於較新的製造工藝，核心顯示卡為英特爾630。

3.這款CPU之前在性價比和性能上都是入門級首選U。日常辦公是沒有問題的，網路遊戲也能流暢運行。