清單計價與定額計價的區別清單計價與定額計價是比較常用的兩種方式，然而它們其實是有本質的差別的

清單計價與定額計價是比較常用的兩種方式，然而它們其實是有本質的差別的，通常定額計價需要先套定額然而再匯總成直接費用，再計算其它的直接費、間接費等等，而清單計價則是先給出清單，然後得到綜合的單價從而得出造價，兩者各有各的優點與缺點，究竟誰更好呢?先來了解一下清單計價與定額計價的區別。

清單計價與定額計價的區別

清單計價與定額計價在很多地方都有不同，而最主要的差別就是概念的不同、方法的不同、計價準確性不同、套用的範圍不同，因此在實際運用的過程中，需要了解兩者的優點以及缺點，然后綜合起來比較選擇最優的辦法，兩者詳細的差別如下：

(1)等額計價按國家規定的統一工程量計算規則計算工程數量，然後按建設行政主管部門頒布的預算定額或單位估價表計算工、料、機的費用，再按有關費用標準計取其他費用，匯總後得到工程造價。

(2)清單計價是依據工程量清單進行自主報價，經評審合理低價中標的一種計價方式。

定額計價一般採用單價法和實物法;而清單計價一般採用直接費單價法、綜合單價法和全費用法。

定額計價反映不出建設先後順序、主從關係和資金使用的時間、空間的秩序等;而清單計價可以依據建設單位工程量清單，提供準確的報價。

額定計價可以套用於不同招標領域;而在使用國有資金投資的建設工程發承包，必須採用工程量清單計價。

不同的場景適合的方式是不一樣的，兩者的概念不同，放在一起討論的意義就存在差異，而且容易產生矛盾，一般來說定額計價更加好算一些，可以讓不懂預算的人也可以輕鬆理解和套用;最後是對工程造價人員計算簡單，不容易混淆。

簡單的來說，清單計價，靈活，準確;定額計價，死板，難調節，但其實這個問題是非常複雜的，而且不同的人看法各不一樣。

兩者本身就存在許多的差別，因此很難說誰更好一些，根據自己的運用場景，以及人員的能力來綜合考慮即可，由於操作人員理解不同，水平有差異，往往得出的結果有很大差異，所以具體情況還要因人而異。