最沒路用的總統

"最沒路用的總統"這個說法可能因人而異，因為評價一個領導人的有效性通常涉及多種因素，包括國內政治、經濟狀況、國際關係、個人領導風格等。然而，如果我們要討論被普遍認為是最沒有效率的總統，那麼可能會提到一些在任期間遇到重大挑戰或未能實現其政策目標的領導人。

值得注意的是，這樣的評價往往是主觀的，並且可能受到個人觀點、政治立場和媒體報導的影響。以下是一些被一些人認為是最沒有效率的總統的例子：

1. 安德魯·約翰遜（Andrew Johnson）：在美國內戰後，他因與國會的衝突和重建政策的失敗而被彈劾。
2. 沃倫·G·哈定（Warren G. Harding）：他的任期因貪腐醜聞和經濟管理不善而受到批評。
3. 赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）：他在大蕭條期間的領導被認為反應遲緩，未能有效應對經濟危機。
4. 詹姆斯·加菲爾德（James Garfield）：他在任僅僅四個月就被暗殺，因此很難評價他的有效性。
5. 威廉·霍華德·塔夫脫（William Howard Taft）：他在任期間未能解決一些關鍵的經濟和政治問題。

這些評價往往基於特定的歷史背景和觀點，並且可能隨著時間的推移和新的資料出現而改變。此外，還有一些現代領導人，如美國前總統吉米·卡特和羅納德·雷根，在任期間也受到了一些批評。然而，這些評價通常是相對的，並且可能隨著時間的推移而改變。