最低價標缺點

最低價標（Lowest Bid）是一種常見的公共採購方式，政府或企業在進行工程、採購或服務合約時，通常會選擇出價最低的投標者作為中標者。然而，這種方式也存在一些缺點：

質量風險：最低價標可能會導致投標者為了降低成本而削減產品或服務的質量。在工程建設中，這可能會導致建築物結構不安全、設備故障率高或維修頻繁。
隱性成本：低價投標者可能會在契約執行過程中通過各種手段增加成本，例如變更合約條款、增加附加費用或延長工期，這些都會導致隱性成本的增加。
投標者能力：最低價投標者可能缺乏必要的技術能力、經驗或財務實力來完成項目。這可能會導致項目執行不力，甚至失敗。
創新不足：最低價標可能會鼓勵投標者採用現有技術和流程，而不願意投資於創新或提高效率的方法，這可能會限制行業的整體發展。
投標策略：一些有實力的投標者可能會故意報出低價以獲得契約，然後在執行過程中尋求額外費用，這種策略稱為「低價搶標」（bid and pray），對買方不利。
道德風險：最低價標可能會促使投標者進行不道德的行為，例如行賄、串通投標或虛報成本，這些行為會破壞市場公平性。
市場扭曲：長期依賴最低價標可能會扭曲市場，導致價格戰，從而影響整個產業的利潤率和可持續性。
投標成本：投標者為了獲得最低價標，可能會投入大量資源進行投標準備，這對於小企業或新進入者來說可能是一筆不小的負擔。

為了減少這些缺點，一些採購機構開始採用綜合評標法，即在考慮價格的同時，還會評估投標者的技術能力、過往表現、企業管理等因素，從而選擇最符合要求的投標者。這種方法有助於平衡價格和質量，提高採購效率和效果。