學術造假排名

學術造假是一個嚴重的問題，它破壞了學術研究的誠信和可信度。然而，並沒有官方的全球學術造假排名，因為學術不端行為的發生和報告因地區、機構和學科而異。此外，學術造假很難被全面地量化和比較，因為它可能涉及多種形式，如數據造假、剽竊、捏造結果、自我抄襲等。

然而，一些研究提供了一些關於學術不端行為的趨勢和模式的信息。例如，根據2018年的一項研究，中國、印度和韓國的學術期刊中發現的學術不端行為比例較高。另一項研究發現，醫學和生物學領域的學術不端行為報告較多。

此外，一些學術期刊和機構會公布學術不端行為的案例，這些案例可以作為學術界內部監督和打擊學術造假的努力的一部分。例如，PubPeer是一個網站，研究人員可以在上面匿名質疑已發表的研究結果，有時會導致學術不端行為的揭露。

總之，雖然沒有官方的學術造假排名，但學術界普遍認同學術不端行為是一個需要解決的問題，並且有許多努力在於提高學術研究的透明度和誠信度。