基本法有最終解釋權

"基本法有最終解釋權"這句話通常指的是一個國家或地區的基本法律檔案，例如中華人民共和國憲法或香港特別行政區基本法，擁有對某些特定法律條款或整個法律檔案的最高解釋權。這種說法意味著在法律體系內，某個特定的機構或權力機關擁有對法律的最終解釋權力，他們的解釋具有最高的法律地位和約束力。

例如，在中華人民共和國，全國人民代表大會常務委員會被授予憲法的解釋權。根據《中華人民共和國憲法》第六十七條，全國人民代表大會常務委員會行使解釋憲法的職權。這意味著在憲法解釋的問題上，全國人民代表大會常務委員會的解釋具有最高的法律地位，其他任何機構或個人的解釋都不能與之相抵觸。

在香港特別行政區，根據《香港特別行政區基本法》第一百五十八條，全國人民代表大會常務委員會擁有基本法的解釋權。這意味著在涉及香港基本法的解釋問題上，全國人民代表大會常務委員會的解釋具有最高的法律地位和約束力。

然而，需要注意的是，這種最終解釋權的說法並不意味著這個機構或權力機關的解釋是絕對正確或不可質疑的。在許多法律體系中，法院在解釋法律時發揮著重要作用，他們的解釋可能會影響到法律的實際應用和理解。此外，公民和組織也有權對法律解釋提出質疑，這可能會導致法律解釋的變化或發展。