全球十大釘子戶

"釘子戶"這個詞語通常用來形容那些不願意搬離特定區域或土地的居民，他們可能因為各種原因（如情感依附、法律權利、抗議開發計劃等）而堅持留在原地。然而，由於文化和法律背景的不同，不同國家和地區對"釘子戶"的定義和情況可能有所不同。以下是一些著名的案例，這些案例可能會被某些人視為"釘子戶"，但請注意，這些情況非常複雜，涉及許多法律、政治和個人因素：

艾未未的北京工作室（中國）：藝術家艾未未在北京的工作室在2018年被拆除，他與政府之間的拆遷糾紛引起了國際關注。
烏克蘭頓涅茨克和盧甘斯克的居民：在烏克蘭東部的衝突中，一些居民選擇留在交戰區，不願意離開他們的家園。
日本大阪的明治村：這個保存明治時期建築的公園在2020年被拆除，以進行城市發展項目，但一些居民和保護組織反對這一計劃。
印度孟買的達拉維貧民窟：這個亞洲最大的貧民窟面臨著不斷的拆遷威脅，但許多居民堅持留在原地。
美國紐約的阿斯特廣場（Astor Place）：這個地標性廣場在2017年進行翻新時，一些小企業主和居民不願意搬離。
英國倫敦的布里克斯頓（Brixton）：這個社區在20世紀80年代後期經歷了拆遷和重建，但一些居民和企業主堅持留下。
巴西里約熱內盧的羅西尼亞貧民窟（Rocinha）：這個南美洲最大的貧民窟面臨著不斷的拆遷威脅，但許多居民堅持留下。
法國巴黎的蒙帕納斯（Montparnasse）：這個地區在20世紀60年代後期經歷了拆遷和重建，但一些居民和藝術家堅持留下。
德國柏林的滕珀爾霍夫機場（Tempelhof Airport）：這個機場在2008年關閉後，一些居民和活動家試圖保留這個空間作為公共公園。
義大利威尼斯的朱代卡島（Giudecca）：這個島上的居民和藝術家們在面對旅遊業和房地產開發的壓力下，努力保留他們的社區。

這些案例僅供參考，並不代表一個全面的清單。每個案例都有其獨特的故事和背景，而且"釘子戶"這個詞語的使用可能會引起爭議，因為它可能帶有負面的含義。在討論這些情況時，通常會涉及更為複雜的社會、經濟和政治議題。