什麼是｢司法最小主義｣

司法最小主義（Judicial minimalism）是一種法律哲學和司法實踐的觀點，它強調法官在解釋和適用法律時應該保持克制和最小程度的介入。司法最小主義者認為，法官應該避免創造新的法律原則或擴展法律解釋，而應該限制自己對現有法律和憲法的解釋，並尊重立法機關和行政機關的權力。

司法最小主義的核心理念包括：

1. 尊重法律文本：法官應該首先依據法律條文的明確文字來解釋和適用法律，而不是尋求超越文字的隱含意義或創造新的法律原則。

2. 尊重立法權：司法最小主義者認為，法官應該避免取代立法機關的角色，除非法律條文存在模糊不清或需要解釋的地方。

3. 尊重行政裁量：在適用法律時，法官應該給予行政機關一定的自由裁量權，以執行法律和政策。

4. 避免預測：法官應該避免在裁決中預測未來可能發生的情況，而應該集中於當前案件的具體事實和法律問題。

5. 避免創造先例：司法最小主義者認為，法官應該避免在裁決中創造新的先例，以免對未來的案件產生過大的影響。

司法最小主義與司法能動主義（Judicial activism）相對，後者認為法官有責任積極地解釋和適用法律，以保護弱勢群體和促進社會正義。司法最小主義者通常認為，司法能動主義可能會導致法官過度介入政治和政策制定，這應該是立法機關和行政機關的責任。

司法最小主義在不同的法律體系和司法制度中有不同的實踐和理解，但它通常被視為一種保守的法律哲學，強調法律的穩定性和權力分立的原則。