世界十大不可信英國研究

"不可信"是一個相對的概念，因為科學研究的可靠性和可信度通常是由其方法論、數據質量、分析的嚴謹性以及結果的再現性來評估的。然而，由於各種原因，包括方法論的缺陷、數據的誤用或分析的不當，一些研究可能會受到質疑。以下是一些曾經引起爭議或被認為不可信的英國研究，但請注意，這並不意味著這些研究被普遍認為是不可信的，而是它們曾經引起過爭議或被質疑：

安德魯·韋克菲爾德（Andrew Wakefield）的痳疹、腮腺炎和風疹（MMR）疫苗研究（1998年）：這項研究聲稱發現了MMR疫苗與自閉症之間的關聯，但後來被發現存在數據操縱和利益沖突，並且已被醫學界廣泛駁斥。
史蒂芬·霍金（Stephen Hawking）的早期宇宙論研究：雖然霍金是一位著名的物理學家，但他的某些理論，如關於黑洞的信息悖論的觀點，仍然存在爭議，並且尚未被普遍接受。
彼得·希格斯（Peter Higgs）的希格斯玻色子（上帝粒子）研究：雖然希格斯因為預測希格斯玻色子的存在而獲得諾貝爾物理學獎，但這一理論仍然存在一些未解決的問題和爭議。
克萊夫·漢密爾頓（Clive Hamilton）的氣候變化經濟影響研究：雖然漢密爾頓是一位著名的環境經濟學家，但他的某些研究方法論和結論受到了一些同行的質疑。
羅伯特·普羅克特（Robert Proctor）的煙草業研究：雖然普羅克特的研究揭示了煙草業的陰暗面，但他的某些結論和方法論也受到了一些批評。
戴維·金（David King）的氣候變化預測研究：雖然金作為英國政府的前首席科學顧問，他的某些氣候變化預測受到了一些科學家的質疑。
理察·道金斯（Richard Dawkins）的進化生物學研究：雖然道金斯是一位著名的進化生物學家，但他的某些觀點，尤其是關於宗教的觀點，仍然存在爭議。
馬丁·里斯（Martin Rees）的宇宙學研究：雖然里斯是一位著名的宇宙學家，但他的某些理論和預測仍然存在爭議。
約翰·保羅·羅賓遜（John Paul Robinson）的藥物濫用研究：雖然羅賓遜是一位著名的藥物濫用專家，但他的某些研究方法和結論受到了一些批評。
邁克爾·曼（Michael E. Mann）的氣候變化研究：雖然曼是一位著名的氣候科學家，但他的某些研究方法和結論受到了一些質疑。

請注意，這些研究並不一定被普遍認為是不可信的，而是它們曾經引起過爭議或被質疑。科學研究是一個動態的過程，隨著新數據的出現和分析方法的進步，許多原先的質疑可能會得到解決或被證實。