荒謬侵權法判決十大美國

荒謬侵權法判決十大美國之一的內容如下：

• 一位業主因鄰居牧羊犬咬了其七歲的女兒而被告上法庭，法官認為業主的疏忽沒有拴狗是允許狗狗傷害了自己的孩子並承擔法律責任，孩子也是人嗎不應該賦予狗狗權益之類的；

侵權法判決的合理性和適用範圍受到立法意圖、文理解釋及維護何種利益等的影響，我國各地侵權法判決亦有千差萬別。需根據其判決內容仔細甄別，以上信息僅供參考。