機關評定最有利標後,未得標之廠商應如何評分
如果一個廠商在機關評定最有利標的競爭中未能中標，那麼他們應該得到適當的評價和評分。具體來說，可以考慮以下幾種方式：
- 公正評價：所有參與競爭的廠商都應得到公平的評價，評價標準應該基於投標檔案的質量、公司的實力、過去的業績、售後服務等因素。如果未能中標，則表示在某個或多個方面存在不足，需要進一步改進。
- 客觀評分：評價過程中應使用客觀的評分標準，儘量減少主觀因素的影響。評分可以包括技術水平、價格、服務承諾等各方面的權重，以便更全面地反映廠商的綜合實力。
- 透明度：評價過程和結果應該公開透明，讓廠商了解自己在哪些方面表現優秀，哪些方面需要改進，以便他們能更好地調整策略，提高競爭力。
- 反饋與建議：除了基本的評分結果，還可以提供反饋和建議，幫助廠商了解他們在哪些方面可以進一步提高，如何改進投標檔案或策略，以在下一次投標中取得更好的成績。
總的來說，對於未能中標的廠商，應該給予公正、客觀、透明的評價，並提供必要的反饋和建議，幫助他們提高競爭力。