最後通牒賽局例子

最後通牒賽局（Ultimatum Game）是一個經典的經濟學賽局理論例子，用來探討人們在分配資源時的行為和偏好。在這個賽局中，參與者通常被稱為玩家A和玩家B。

例子： 假設玩家A和玩家B是兩個陌生人，他們進行以下互動：

1. 遊戲開始時，一位主持人給予玩家A一定數量的金錢，比如說100元。
2. 玩家A必須提出一個分配方案，將這100元分配給自己和玩家B。例如，玩家A可以提出分配方案為自己保留90元，給玩家B 10元。
3. 玩家B收到玩家A的分配方案後，有兩個選擇：接受或拒絕這個方案。
4. 如果玩家B接受方案，則按方案分配金錢，遊戲結束。
5. 如果玩家B拒絕方案，則兩人都得不到任何金錢，遊戲結束。

這個賽局通常用來探討人們在非合作情況下的行為，以及他們對公平的看法。從純粹的經濟學角度來看，玩家B應該接受任何正數的金額，因為得到一些錢總比什麼都得不到好。然而，實驗結果表明，玩家B往往會拒絕他們認為不公平的分配方案，即使這樣做會導致兩人都得不到任何金錢。

這個賽局揭示了人們對公平的追求，以及他們願意為了堅持個人價值觀而放棄經濟利益。在實際的實驗中，通常發現玩家A如果提出較為平均的分配方案（比如說50/50），玩家B接受的可能性更高。這表明人們傾向於認為公平分配是合理的，並且會基於這種觀念來做出決定。