最低限度解釋

"最低限度解釋"（Minimalist Interpretation）這個詞彙並不是一個常見的法律術語，因此可能需要根據上下文來確定其具體含義。在某些情況下，這個詞彙可能指的是一種解釋方法，即在解釋法律條文、契約條款、協議或其他文本時，盡可能採取最簡單、最直接的解釋，避免過多的推論或擴展。

例如，在法律解釋中，最低限度解釋可能意味著法官或律師在解釋法律條文時，會首先考慮條文的字面含義，而不是尋找更為複雜或擴展的解釋。這種方法通常用於確保法律的一致性和可預見性，同時避免任意或隨意的解釋。

然而，如果這個詞彙出現在非法律領域，例如在哲學、文學或日常對話中，它可能意味著不同的東西，需要根據具體情況來理解。例如，在討論某種哲學理論時，最低限度解釋可能指的是一種不包含任何不必要假設或附加條件的理論形式。

總之，沒有單一的、普遍接受的"最低限度解釋"的定義，因為這個詞彙可能因上下文而異。在不同的領域和情況下，它可能具有不同的含義。