台灣最爛的大學

評價大學的質量是一個主觀的過程，因為它涉及到多種因素，包括教學質量、研究實力、師資隊伍、學生來源、就業率、設施和資源等。此外，不同的評價機構和媒體可能會使用不同的指標和方法來評估大學的表現，這可能會導致不同的排名結果。

在台灣，通常會根據大學的學術表現、研究產出、師生比例、國際化程度、畢業生就業率等因素來評估大學的質量。一些知名的評價機構和媒體，如英國的《泰晤士高等教育》（Times Higher Education）、QS世界大學排名、上海交通大學的《世界大學學術排名》（Academic Ranking of World Universities, ARWU）等，都會定期發布世界大學排名，其中包括台灣的大學。

然而，這些排名並不一定能完全反映一所大學的實際情況，因為它們可能忽視了一些重要的因素，或者使用了不適當的指標。因此，最好的方法是親自訪問大學，與師生交流，了解學術環境和校園生活，以做出自己的評價。

此外，由於大學的質量是一個相對的概念，因此很難說哪所大學是「最爛」的。每所大學都有其優勢和劣勢，適合不同類型的學生和需求。因此，選擇大學時，應該根據自己的興趣、目標和需求來做出決定。