台灣司法獨立排名

台灣的司法獨立性排名通常會根據不同的評估機構和指標而有差異。以下是一些國際上較為知名的評估機構和它們對台灣司法獨立性的評價：

1. 世界銀行「治理指標」（World Bank's Worldwide Governance Indicators, WGI）： 世界銀行的治理指標包括了「司法獨立」這一項，但這個指標是基於專家意見和調查數據，而不是直接的司法系統評估。由於政治因素，台灣並未被納入世界銀行的正式評估範圍，因此沒有直接的數據。

2. 世界經濟論壇全球競爭力報告（World Economic Forum's Global Competitiveness Report）： 這個報告包含對司法獨立性的評估，但由於台灣不被聯合國承認，因此世界經濟論壇的報告通常不包括台灣。

3. 自由之家（Freedom House）： 自由之家的評估涵蓋了政治權利和公民自由，包括司法獨立性。在自由之家的評估中，台灣通常被評為「自由」，但這不是一個專門針對司法獨立的排名。

4. 國際透明組織（Transparency International）： 國際透明組織的「腐敗感知指數」（Corruption Perceptions Index, CPI）雖然不是專門針對司法獨立的排名，但它間接反映了司法系統的獨立性和腐敗程度。台灣在這個指數中的排名通常較高，表明其腐敗程度較低。

由於台灣的特殊國際地位，許多國際組織和評估機構並未將台灣納入直接評估範圍。因此，要獲得一個精確的司法獨立排名可能較為困難。然而，從各種指標和評估來看，台灣的司法系統普遍被認為是相對獨立和有效的。