再法典化和傳統法典化的最大區別是什么

"再法典化"（Re-codification）和"傳統法典化"（Traditional Codification）是法律發展過程中兩個不同的概念，它們之間的主要區別在於實施法典化的時間、目的和方法。

1. 傳統法典化： 傳統法典化是指在一個法律體系形成之初，將現有的法律規則和原則進行系統化、編纂和整合的過程。這種法典化通常發生在一個法律體系的早期階段，目的是為了建立一個穩定的法律框架，為社會提供明確的規則和預期。傳統法典化的例子包括《法國民法典》（Code Napoléon，1804年）和《德國民法典》（Bürgerliches Gesetzbuch，BGB，1900年）。

2. 再法典化： 再法典化是指在一個法律體系已經存在一段時間後，對現有的法律進行重新編纂和整合的過程。這種法典化通常發生在法律體系已經過時、過於復雜或者需要現代化的時候。再法典化的目的是為了使法律更加適應當前的社會需求，提高法律的透明度、效率和適應性。再法典化的例子包括《瑞士民法典》（Zivilgesetzbuch，1907年）和《智利民法典》（Código Civil y Comercial de Chile，1984年）。

總結來說，傳統法典化和再法典化的區別主要在於：

• 時間：傳統法典化發生在法律體系形成之初，而再法典化發生在法律體系已經存在一段時間後。
• 目的：傳統法典化的目的是建立穩定的法律框架，而再法典化的目的是為了適應社會變化和提高法律效率。
• 方法：傳統法典化通常涉及從零開始的編纂工作，而再法典化則是在現有法律基礎上的重新組織和整合。