什麼是司法最小主義
司法最小主義（Judicial minimalism）是一種法律哲學和司法實踐的觀點，它強調法官在解釋和適用法律時應該保持克制，盡可能地避免創造新的法律原則或擴展法律範圍。相反，司法最小主義者主張法官應該僅僅解決當前案件所涉及的問題，而不應過度延伸或過度解釋法律。
司法最小主義者的核心觀點包括：
- 法律解釋：法官應該忠於法律文本的原始意義，避免對法律進行創新的解釋或擴展。
- 權力分立：法官應該尊重立法機關的權力，只有在法律有明確的模糊或漏洞時，才應介入並解釋法律。
- 案件特定：法官的決定應該僅限於解決當前案件的事實和法律爭議，而不應過度一般化或預見未來可能出現的法律問題。
- 避免先例：法官應該避免創造新的法律原則或設立先例，除非是為了解決當前案件所必需的。
司法最小主義與司法能動主義（Judicial activism）相對，後者認為法官有責任積極地解釋和適用法律，甚至在有時超越法律文本的明確意義，以適應社會變化和正義的普遍要求。
司法最小主義在不同的法律體系和司法系統中有不同的實踐和理解，但它通常被視為一種保守的法律哲學，強調法律的穩定性和連續性，以及權力分立的原則。