不正訊問最高法院

"不正訊問"（Miranda warning）是指美國警察在逮捕疑犯時必須告知其權利，包括保持沉默的權利和請律師的權利。這項規定來自於1966年美國最高法院的判決，即"Miranda v. Arizona"案。

最高法院（Supreme Court）是美國的最高級別法院，負責審理涉及憲法解釋、聯邦法律和州法律的重要案件。最高法院的判決對整個美國具有約束力，並且可以改變法律解釋和實踐。

當你提到"不正訊問最高法院"時，可能是在問最高法院是否可以成為不正訊問的對象。答案是，最高法院的法官們在執行他們的司法職責時，不會成為刑事訴訟程式中的被訊問對象。他們的職責是審理案件、解釋法律和作出判決，而不是作為刑事案件的被告或證人。

然而，如果你是在問是否可以對最高法院的判決進行質疑或上訴，那麼答案是肯定的。任何對最高法院判決不滿的一方可以通過重新審理（rehearing）或重新考慮（reconsideration）的程式來尋求改變判決，但這種情況非常罕見，因為最高法院的判決通常是終局的。